中华保健医学杂志

综合新闻

都说中华上下五千年,易中天为何说只有3700年!

来源:中华保健医学杂志 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-02-24
我们都说中国历史上下五千年,而易中天在他的《易中天中华史》里却说中华文明只有3700年历史,易中天为何会这样说?这样说有没有道理?今天我不妨回答一下这个问题。
中国历史源远流长,但到底有多少年历来有争议,我们现在所说的五千年是一个粗略说法,这种说法最早起源于辛亥革命武昌起义的布告,当时的湖北军政府通电各省采用黄帝纪年法,就是以黄帝即位之年(公元前2698年)为元年,中华民国元年(1912年)为黄帝4609年。
据说当时是由史学家推算出来的。这种不足五千年而接近五千年就就是“上下五千年”说的来源。传统古史书认为中国史应从从大禹治水算起,根据目前的考证应在公元前2200多年.也就是距今4200多时。中国史书记载的第一个世袭朝代夏朝约出现在公元前2070。但是目前出土的文物有限,学界还存在争议,所以西方普遍不承认夏朝的存在。
中国历史上中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝是商朝,出现在公元前1600年—约公元前1046年,到现在是3700年了。从商朝开始,中国的历史有清晰的记载,所以国际上说中国历史是从商朝开始的。关于文明出现,西方的判定标准主要是道德礼仪的出现,严格来说要有文字的出现,国内一般认为人类进入国家时代就进入了文明社会。
显然易中天写的这部书是受国外学界的影响。研究历史有文献学和考古学两大门类,而易中天在这里使用的是文献学,这也就是他为什么说“3700年中华文明从商朝开始,中国的历史有清晰的记载,所以国际上说中国历史是从商朝开始的。
关于文明出现,西方的判定标准主要是道德礼仪的出现,严格来说要有文字的出现,国内一般认为人类进入国家时代就进入了文明社会。显然易中天写的这部书是受国外学界的影响。研究历史有文献学和考古学两大门类,而易中天在这里使用的是文献学,这也就是他为什么说“3700年中华文明史的原因。
我观点是易中天说中华文明自3700年前始是有一定道理的,但要强调的是没有文字记载,充足的证据证明,并不能说明文明就不存在。刨去民族情感不说,我认为世界文明那么多,不是每种文化都是有文字记载留存的,东西方文化与文明发展与西方发展存在巨大的差异,用西方标准来判定中华文明有失偏失,所以中华文明只有3700年文明史”的结论也存在着的某些局限和不足。
上一篇:时隔近30年,中华斑羚再现秦岭之巅 下一篇:没有了